Debašu konkurss

DEBAŠU LIETAS UZBŪVE

• -Katrs runātājs savu runu uzsāk ar sasveicināšanos un debašu rezolūciju. Ja, piemēram, debašu rezolūcija ir „Debesis ir/ nav zilas”, tad apstiprinošās komandas runātāji savu runu uzsāk ar rezolūciju „Debesis ir zilas”, bet noliedzošās komandas runātāji – „Debesis nav zilas”.

• -Apstiprinošās komandas pirmais runātājs pēc rezolūcijas nosaukšanas definē arī tajā iekļautos vārdus, terminus un jēdzienus, lai precīzi noteiktu, par ko notiks diskusija. Vēlams definēt svarīgākos jēdzienus vai vārdu grupas, piem., „valsts atbalsts”, nevis atsevišķus vārdus „valsts” un „atbalsts”, jo tie var neatspoguļot runātā būtību.Nav nepieciešamības definēt vārdus „ir/ nav”, „Latvija”, „kā/ nekā”, „uz”, vietniekvārdus utml.Noliedzošās komandas 1. runātājs piekrīt izvirzītajām  definīcijām, to norādot savas runas sākumā, vai arī izvirza savas, atšķirīgas definīcijas noteiktiem terminiem vai jēdzieniem.

• -Pirms argumentu nosaukšanas un izklāstīšanas var būt neliels vispārējs ievads par tēmu, tās galvenajiem jēdzieniem.

• -Runas turpinājumā 1. runātājs nosauc 1. argumentu, to arī norādot: „Mūsu komandas pirmais arguments ir…”, kam seko argumenta izklāsts un pamatojums ar liecībām un saviem secinājumiem par liecībās minēto, kā arī pamatojumu, kāpēc minētais pierāda aizstāvēto rezolūciju. Līdzīgi nosauc arī 2. un 3. (ja tāds ir) argumentu. Nav pieļaujams argumenta iztirzājums pirms argumenta nosaukšanas! Komandas 2. un 3. runātājs jaunus argumentus neizvirza, bet papildina 1. runātāja nosauktos atbilstoši debašu kārtībai. Ja 1. runātājs nav paspējis nosaukt kādu no komandas argumentiem, 2. un 3. Runātājs šo argumentu vairs nedrīkst pieminēt, turpmāk to debatē nevērtēs arī gadījumā, ja par to tiks runāts.

• -Runas nobeigumā vēlams vēlreiz atkārto rezolūciju: „Mēs vēl joprojām esam stingri pārliecināti, ka …”

• -Apstiprinošajai komandai lielāka uzmanība jāpievērš savas lietas pastiprināšanai, bet noliedzošajai komandai – oponentu lietas atspēkošanai. Taču nedrīkst aizmirs arī par oponentu vai savu lietu!

• -Maksimāli jācenšas izmantot informāciju, kas iegūtu jautājumu/ atbilžu daļā. Ja runātājs, kas atbild, saka, ka dati vai liecība „sekos lietā”, tai IR jāparādās nākamā runātāja runā, jo tiesnesis labi pamana, ja informācija nav parādījusies!

Papildus informācija par debatētāju pienākumiem un debatēs izmantojamajiem terminiem atrodama -> “Debatētāju pienākumi un debašu norise!” un “Debatēs izmantojamie termini!”

! Ja nav iespējams atvērt .docx formātu, nepieciešams uzstādīt Microsoft Office papildinājumu, kurš pieejams šeit! Vai arī failu .pdf formāti pieejami šeit – pienākumi, termini.